Atatürk olmasa Hz. Muhammed(SAV)'in mezarı da olmayacaktı

[VSO]

Saudi S.A.V. Efendimizin kabrini yıkacakmış? Yok artık.

[The KrAl]

bakın atatürk'de bizden, boşuna uğraşıyorsunuz.

anlayana

[maniack_tuner]

Orjinal Mesaj Sahibi The KrAl

bakın atatürk'de bizden, boşuna uğraşıyorsunuz.

anlayana

Amacın o olduğunu düşünmek istemiyorum belkide kutuplaşma yerinde uzlaşmaya çalışıyorlardır....

[LeonKing52]

Orjinal Mesaj Sahibi t1022

Yalnızca onlar mı var Ömer? Atatürk'ü ve sevenlerini islam düşmanı olarak göstermeye çalışanlar yok mu?

Olmazmı kardeş çokk Atatürk'ün arkasına sığınarak politika yapanlardan bol ne var

[xFTHx]

Özellikle su gunlerde, kimin Atatürk'ü gercekten tanıdıgını, kimin gercekten sevdigini, kimin gercekten onu sevdıgı ıcın biseyler yaptıgını anlamak cok ama cok zor.. Cunku ınsanları etkileyebilmek icin, artık en güvenilenleri kullanıyorlar.. Oyle daha ınandırıcı cunku..

Orjinal Mesaj Sahibi arnawood ömer

yinede gerçekdışı olduğu kesin değil
sırf Atatürk'ü öyle göstermek için okadar yalanı ard arda uydurmak için üşenir insan
ve gerçektende sahabelerin mezarlarının şuan otopark oldğu doğru neden yıkılmış ozaman bunlar?

bu konuda da

Orjinal Mesaj Sahibi onur71

Arabistan’da mezar adeti yoktur. Ölüler herhangi bir yerde toprağa verilir, üzerine belirleyici bir şey konmaz. Bu nedenle sadece Hazreti Muhammed’in mezar yeri ile ilgili bilgi vardır. O’nun dışındaki İslam büyüklerinin mezarlarının yeri bilinmez. Bir süre önce Hazreti Muhammed’in annesine ait olduğu ileri sürülen bir mezar ortaya çıkarılmıştı. Ancak Suudi yönetimi bu mezarı da ortadan kaldırmış ve yerine otopark yapmıştı.

buna ınanmak ıstıyorum

Orjinal Mesaj Sahibi onur71

Can Ataklı / Vatan
1981 yılında 12 Eylül askeri yönetimi Atatürk’ün 100. doğum yılı nedeniyle kapsamlı bir program hazırlamış. Prof. Yalçıntaş o dönemde İlim Kurulu’nun başına getirilmiş. Amaç Atatürk’le ilgili çeşitli kaynaklardan arşiv araştırması yapmak ve “bilinmeyen Atatürk’ü” ortaya çıkarmakmış.

Bilinmeyen ATATÜRK, kesinlikle bole bısı deıl bence.. Ben Atatürk hakkında, Lise sona kadar okudugum tarih kitaplarında yazan birçok şeye inanmadım, kötü anlamda degil.. Kahramanlıklarına degıl.. Ama ne bileyim.. Atatürkün 10 Kasımda, saat 9u5 gece, eceliyle öldüğüne mesela.. Hic inanmadım..

[CL65AMG]

Orjinal Mesaj Sahibi |RA|

bu kadar tel maşa bir iddia olamaz..Mustafa Kemal Atatürk ün dine olan yaklaşımını saygısını tartışacak bir durum tabiiki ok ortada..ve büyüklüğünü..fakat namaz kılmayanı kırbaçlatan, coplatan islami usüllere aykırı olarak herhangi bir konuda herhangi birşey yapmanın kati olarak yasak olduğu Suudi arabistan dan bahsediyorlar..ve bu suudiler Peygamber efendimizin mezarını yıkacaklarmış,Atatürk engel olmuş...ya yok artık!!! çüşşşş.ucuz populist ve terbiyesizce yaklaşımlar bunlar..Ata yı yücelteyim s derken saçma konuların öznesi haline getirmek çok tehlikeli bir yol yordam biçimi..


insanların duygulanmalarınıgaza gelmelerini vs sağlamak hatta belki normalden biraz daha fazla dindar insanlara Ata yı sempatik göstermeye çalışmak...çok yersiz..çok saçma..yukarıda yazan arkadaşlar hakikaten böyle birşeyin olabileceğine inanabiliyormusunuz??

Kureyş kabilesinden bahsetmiyor, 1920 lerin suudi krallığından bahsediyor haber..mezarı yıkmayı bırak mezarın resmini yırtınca neler oluyor bir denesin bu savı ortaya atanlar...hollandada hokkabazın biri resmetti diye yüzlerce fetva çıkarıldı ölümüyle ilgili...mezarını yıkacaklarmış...

lan can ataklı...al aspavanı git burdan..

Alper çok çok doğru konuşmuşsun fakat gözden kaçan ufacık bir nokta var...

Arabistan krallığı Vahabi mensebinden... Ki Vahabiler sonradan resmen ingilizlerin türettiği bir mesheptir (bazı kaynaklar Yahudi der)... Çok rahat bir şekilde söyleyebilirimki bunların dinle filan milan alakası yok... Olsa idi Ebu Kubeys Camii'ni yıkıp kraliyet saraylarını dikmezdi... Hz.Muhammed (SAV) in evi yıkılıp yerine boş duran bir kütüphane yapılmazdı... Bunlar gibi daha nice nice örnekler var aslında... Fazla konuşupta yalnış anlaşılmak istemem...

[arnawood ömer]

yok abi bunları söylediğin çok güzel olmuş bilen insanlar burda paylaşıca çok güzel şeyler ortaya çıkıyor
bak şimdi mesela o zamanki suudilerin mezarı yıkmaktan çekinmeyeceğini bilmiş olduk örneklerde var negüzel

[|RA|]

Orjinal Mesaj Sahibi CL65AMG

Alper çok çok doğru konuşmuşsun fakat gözden kaçan ufacık bir nokta var...

Arabistan krallığı Vahabi mensebinden... Ki Vahabiler sonradan resmen ingilizlerin türettiği bir mesheptir (bazı kaynaklar Yahudi der)... Çok rahat bir şekilde söyleyebilirimki bunların dinle filan milan alakası yok... Olsa idi Ebu Kubeys Camii'ni yıkıp kraliyet saraylarını dikmezdi... Hz.Muhammed (SAV) in evi yıkılıp yerine boş duran bir kütüphane yapılmazdı... Bunlar gibi daha nice nice örnekler var aslında... Fazla konuşupta yalnış anlaşılmak istemem...

Aynen dogru kanka farkındayım özellikle suudi prensiligi abdulvahab ın şekillendirdiği ve hemen hemen herşeyi her hareketi her sözü Allah a şirk koşmak olarak gören saçma sapan islam la alakası olmayan bir akımın fanatikleri..bugünkü suudi arabistan ın bu şekilde olmasının en büyük nedenlerinden biri de bu..o zaman vahabilerin Allah a şirk koşacaklar oraya tapacaklar buraya tapacaklar vs diye kaldırmak istedikleri yatırları mezarları vs biliyoruz..buraya bu şekilde yazmamamın nedeni Atatürk ün verdiği tepkinin şekli vs nin inandırıcı olmaması idi..bu konulara girerek konuyu amacından saptırmak istemedim sadece..ama yazdıklarına da katılıyorum vahabilerle ilgili..sadce Atatürk ün bu şekilde herşeye özne olarak kullanılmasına karşıyım..

bu ülkede;




ATAM İZİNDEYİZ


imza: Mustafa Kemal ATATÜRK
diye pankart yaptıran adamlar var...

aha resmi de buldum...

[oğuzk]

O resim ne yaa

[arnawood ömer]

belki hani imza değilde izinde oldukları ulu önderin kim olduğunu belirtmeye çalışmış olabilirler
bukadar moltofon bir Atatürkçü düşünemiyorum